{"id":15272,"date":"2018-09-18T13:37:18","date_gmt":"2018-09-18T11:37:18","guid":{"rendered":"https:\/\/archivio.irpa.eu\/?post_type=journal_article&p=15272"},"modified":"2019-04-08T12:54:57","modified_gmt":"2019-04-08T10:54:57","slug":"streamlining-the-judicial-review-of-administrative-decisions-a-comparative-institutional-approach","status":"publish","type":"journal_article","link":"https:\/\/archivio.irpa.eu\/en\/article\/streamlining-the-judicial-review-of-administrative-decisions-a-comparative-institutional-approach\/","title":{"rendered":"Streamlining the Judicial Review of Administrative Decisions: a Comparative Institutional Approach"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

L\u2019articolo esamina, in chiave comparata, la problematica del judicial review nei confronti delle amministrazione pubbliche. In questa prospettiva, nella prima parte del lavoro vengono messe in luce le principali convergenze e divergenze tra i diversi sistemi di controllo, ponendo particolare attenzione alla circolazione delle tecniche e all\u2019intensit\u00e0 del sindacato. Nella seconda parte del lavoro ci si sofferma sulla problematica dell\u2019imprevedibilit\u00e0 e dell\u2019incertezza degli esiti del controllo giudiziale, evidenziandone i possibili rischi per la stabilit\u00e0 e la tenuta della relazione tra amministrazioni pubbliche e cittadini. Nella parte conclusiva, viene prospettata la necessit\u00e0 di razionalizzare l\u2019approccio al tema del sindacato giurisdizionale, al fine di collocarlo all\u2019interno di una pi\u00f9 solida prospettiva di comparazione istituzionale che sia in grado di valorizzare adeguatamente le caratteristiche organizzative e funzionali tanto del decisore amministrativo, quanto del giudice chiamato ad effettuare il controllo su di esso. Un simile approccio consentirebbe di modellare il livello ottimale di intervento del giudice al fine di assicurare il giusto contemperamento tra le imprescindibili esigenze di protezione dei diritti individuali nei confronti del potere pubblico e le insopprimibili esigenze di prevedibilit\u00e0 e certezza del controllo giurisdizionale.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019articolo esamina, in chiave comparata, la problematica del judicial review nei confronti delle amministrazione pubbliche. In questa prospettiva, nella prima parte del lavoro vengono messe in luce le principali convergenze e divergenze tra i diversi sistemi di controllo, ponendo particolare attenzione alla circolazione delle tecniche e all\u2019intensit\u00e0 del sindacato. Nella seconda parte del lavoro ci<\/p>\n","protected":false},"template":"","acf":[],"yoast_head":"\nStreamlining the Judicial Review of Administrative Decisions: a Comparative Institutional Approach - IRPA<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/archivio.irpa.eu\/en\/article\/streamlining-the-judicial-review-of-administrative-decisions-a-comparative-institutional-approach\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Streamlining the Judicial Review of Administrative Decisions: a Comparative Institutional Approach - IRPA\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"L\u2019articolo esamina, in chiave comparata, la problematica del judicial review nei confronti delle amministrazione pubbliche. In questa prospettiva, nella prima parte del lavoro vengono messe in luce le principali convergenze e divergenze tra i diversi sistemi di controllo, ponendo particolare attenzione alla circolazione delle tecniche e all\u2019intensit\u00e0 del sindacato. Nella seconda parte del lavoro ci\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/archivio.irpa.eu\/en\/article\/streamlining-the-judicial-review-of-administrative-decisions-a-comparative-institutional-approach\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"IRPA\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2019-04-08T10:54:57+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 minute\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/archivio.irpa.eu\/en\/article\/streamlining-the-judicial-review-of-administrative-decisions-a-comparative-institutional-approach\/\",\"url\":\"https:\/\/archivio.irpa.eu\/en\/article\/streamlining-the-judicial-review-of-administrative-decisions-a-comparative-institutional-approach\/\",\"name\":\"Streamlining the Judicial Review of Administrative Decisions: a Comparative Institutional Approach - IRPA\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/archivio.irpa.eu\/en\/#website\"},\"datePublished\":\"2018-09-18T11:37:18+00:00\",\"dateModified\":\"2019-04-08T10:54:57+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/archivio.irpa.eu\/en\/article\/streamlining-the-judicial-review-of-administrative-decisions-a-comparative-institutional-approach\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/archivio.irpa.eu\/en\/article\/streamlining-the-judicial-review-of-administrative-decisions-a-comparative-institutional-approach\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/archivio.irpa.eu\/en\/article\/streamlining-the-judicial-review-of-administrative-decisions-a-comparative-institutional-approach\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/archivio.irpa.eu\/en\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Streamlining the Judicial Review of Administrative Decisions: a Comparative Institutional Approach\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/archivio.irpa.eu\/en\/#website\",\"url\":\"https:\/\/archivio.irpa.eu\/en\/\",\"name\":\"IRPA\",\"description\":\"Istituto di Ricerca sulla Pubblica Amministrazione\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/archivio.irpa.eu\/en\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"en-US\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Streamlining the Judicial Review of Administrative Decisions: a Comparative Institutional Approach - IRPA","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/archivio.irpa.eu\/en\/article\/streamlining-the-judicial-review-of-administrative-decisions-a-comparative-institutional-approach\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Streamlining the Judicial Review of Administrative Decisions: a Comparative Institutional Approach - IRPA","og_description":"L\u2019articolo esamina, in chiave comparata, la problematica del judicial review nei confronti delle amministrazione pubbliche. In questa prospettiva, nella prima parte del lavoro vengono messe in luce le principali convergenze e divergenze tra i diversi sistemi di controllo, ponendo particolare attenzione alla circolazione delle tecniche e all\u2019intensit\u00e0 del sindacato. Nella seconda parte del lavoro ci","og_url":"https:\/\/archivio.irpa.eu\/en\/article\/streamlining-the-judicial-review-of-administrative-decisions-a-comparative-institutional-approach\/","og_site_name":"IRPA","article_modified_time":"2019-04-08T10:54:57+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"1 minute"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/archivio.irpa.eu\/en\/article\/streamlining-the-judicial-review-of-administrative-decisions-a-comparative-institutional-approach\/","url":"https:\/\/archivio.irpa.eu\/en\/article\/streamlining-the-judicial-review-of-administrative-decisions-a-comparative-institutional-approach\/","name":"Streamlining the Judicial Review of Administrative Decisions: a Comparative Institutional Approach - IRPA","isPartOf":{"@id":"https:\/\/archivio.irpa.eu\/en\/#website"},"datePublished":"2018-09-18T11:37:18+00:00","dateModified":"2019-04-08T10:54:57+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/archivio.irpa.eu\/en\/article\/streamlining-the-judicial-review-of-administrative-decisions-a-comparative-institutional-approach\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/archivio.irpa.eu\/en\/article\/streamlining-the-judicial-review-of-administrative-decisions-a-comparative-institutional-approach\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/archivio.irpa.eu\/en\/article\/streamlining-the-judicial-review-of-administrative-decisions-a-comparative-institutional-approach\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/archivio.irpa.eu\/en\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Streamlining the Judicial Review of Administrative Decisions: a Comparative Institutional Approach"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/archivio.irpa.eu\/en\/#website","url":"https:\/\/archivio.irpa.eu\/en\/","name":"IRPA","description":"Istituto di Ricerca sulla Pubblica Amministrazione","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/archivio.irpa.eu\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"en-US"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.irpa.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/journal_article\/15272"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.irpa.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/journal_article"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.irpa.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/journal_article"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.irpa.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15272"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}